| |
作者: 离愁絮 |
2008年8月30日 星期六
(15)明末到满清剃发十不十从的大事件
(13)大中华民国总统孙中山灭清于此
滋尔满夷,乃大汉之世仇,为天下所唾弃,为山河所不齿,为古人来者所蔑视,概满夷趁我先朝大明内乱之时,挟三万余满鞑子半兽人武装,暴民,在逆吴引导下, 篡我中华大汉江山260年有余,今我天朝汉军,继先祖英烈之志,驱逐鞑虏,光复中华,建立中华民国,权归民有,道归民及,财归民享,智归民收,概天下九州 宇内之地,皆为我大中华民国所有,犬清已灭,家仇国恨已洗刷,文当祭汉人先祖英烈,史可法,黄道周,永历大皇帝,隆武大皇帝,以及所有抗击满夷中英勇就义 的汉人忠臣义士,永垂不朽!天下,为我汉人天朝之天下,国家,为我大中华民国之国家!
(11)朱元璋、太平军、辛亥革命军讨虏檄文
http://tieba.baidu.com/f?kz=374733495
| |
作者: 离愁絮 2008-5-11 08:11 回复此发言 | |
2 | 朱元璋、太平军、辛亥革命军讨虏檄文!!!!! | |
| ||
作者: 离愁絮 |
(9)朱元璋是明朝开国皇帝,杰出的地主阶级政治家和军事家,史称明太祖
| ||
作者: 离愁絮 2008-5-23 16:23 回复此发言 | ||
2 | 回复:历史上最富有传奇色彩的皇帝:朱元璋 | |
| ||
作者: 离愁絮 2008-5-23 16:24 回复此发言 | ||
3 | 回复:历史上最富有传奇色彩的皇帝:朱元璋 | |
| ||
作者: 离愁絮 2008-5-23 16:24 回复此发言 | ||
4 | 回复:历史上最富有传奇色彩的皇帝:朱元璋 | |
| ||
作者: 离愁絮 2008-5-23 16:24 回复此发言 | ||
5 | 回复:历史上最富有传奇色彩的皇帝:朱元璋 | |
| ||
作者: 离愁絮 2008-5-23 16:25 回复此发言 | ||
6 | 回复:历史上最富有传奇色彩的皇帝:朱元璋 | |
| ||
作者: 离愁絮 |
(9)朱元璋,真奇人也
| |
作者: 离愁絮 |
(8)明朝是南方人朱元璋建立的,是中国最伟大王朝
| ||
作者: 空目送赛鸿 |
(7)明朝是南方人朱元璋建立的,是中国最伟大王朝
| ||
作者: 空目送赛鸿 |
(6)朱元璋的治国才能比康熙乾隆之流实在强太多了
| ||
作者: 离愁絮 |
(5)中华民族巨人传"大型丛书候选人大型网络评选(投票将于2008年6月28日截至,届时将公布获奖名单
http://book.sina.com.cn/z/zhmzjrzzwtp.shtml
请为您心目中的"中华民族巨人传"候选人物(按照汉语拼音排序)投票,谢谢!(多选,最少1项,最多50项)
曹雪芹成吉思汗 曹操
杜甫
范仲淹
顾炎武关汉卿
汉武帝 黄宗羲
贾思勰
孔子康熙
李时珍 李清照 陆游 郦道元 李白林则徐 梁启超
孟子
戚继光 屈原 秦始皇
孙武 史可法 孙思邈 苏轼 司马迁
陶渊明 唐太宗
王安石 魏源 王阳明 文天祥
徐光启 徐霞客 玄奘 辛弃疾 荀子
于谦 袁崇焕 岳飞
朱元璋 张居正 郑成功 张之洞 朱熹 祖冲之 诸葛亮 庄子
如果您心目中的"中华民族巨人传"候选人物没有出现在以上备选项中,请另外提名(可选):
电话(可选): 姓名(可选):
请为您心目中的"中华民族巨人传"候选人物(按照汉语拼音排序)投票,谢谢!(多选,最少1项,最多50项)
曹雪芹成吉思汗 曹操
杜甫
范仲淹
顾炎武关汉卿
汉武帝 黄宗羲
贾思勰
孔子康熙
李时珍 李清照 陆游 郦道元 李白林则徐 梁启超
孟子
戚继光 屈原 秦始皇
孙武 史可法 孙思邈 苏轼 司马迁
陶渊明 唐太宗
王安石 魏源 王阳明 文天祥
徐光启 徐霞客 玄奘 辛弃疾 荀子
于谦 袁崇焕 岳飞
朱元璋 张居正 郑成功 张之洞 朱熹 祖冲之 诸葛亮 庄子
如果您心目中的"中华民族巨人传"候选人物没有出现在以上备选项中,请另外提名(可选):
电话(可选): 姓名(可选):
(4)明太祖朱元璋——历史上最伟大的民族英雄
目前为止,一说到民族英雄,大家都马上会想到岳飞,想到文天祥,也许是他们悲壮的死更有感染力。抗击敌人英勇牺牲固然是英雄,但是消灭敌人,收复国土的同样是英雄。对于真正完成了岳飞,文天祥未能完成的事业的人,却很少有人冠以“民族英雄”的称号。
这个英雄,就是我想要说的,完成了岳飞,文天祥等一大批仁人志士未能完成的光复国土的伟业,明朝的开国皇帝——明太祖朱元璋。
明朝是个极为重要的朝代,不仅成功地光复了中原,进行了中国历史上唯一的一次空前成功的北伐,更是收复了沦陷达数百年之久的幽云十六州。明朝的军 队,朱元璋领导的农民军,是中国冷兵器时代最后一支战斗力强大的汉族军队。没有明朝,中国后期封建社会将是一部屈辱的历史。自唐朝崩溃以来,明朝是唯一一 个大一统的汉族政权,也是中国封建社会仅有的三个完全大一统又能长治久安的汉人执政封建王朝之一(其他两个是汉唐,北宋失幽云十六州)。而且明朝的国力不 亚汉唐盛世,国家地位甚至在汉唐之上,明朝拥有中国自古以来从未有过的属国数目,国家地位之高史无前例(当然也与航海,交通的发展有关)。
明帝国的缔造者朱元璋,虽然有猜忌等封建帝王惯有的缺点,但无疑是个伟大的人物,是个光复国土,收复失地的英雄。他的才能,文治武功远在先人岳飞文天祥之上,纵观唐帝国崩溃以来的英雄豪杰,无人能与朱元璋比肩,如此一代雄主未能获得民族英雄的称号,实在可惜。
明太祖北伐檄文中“归我者永安于中华,背我者自窜于塞外”与“明犯强汉者,虽远必诛”同样值得称颂。
洪武大帝雪中国之耻,在恢复中华文明上功不可没。同意朱元璋为最伟大的中华民族英雄的顶!
这个英雄,就是我想要说的,完成了岳飞,文天祥等一大批仁人志士未能完成的光复国土的伟业,明朝的开国皇帝——明太祖朱元璋。
明朝是个极为重要的朝代,不仅成功地光复了中原,进行了中国历史上唯一的一次空前成功的北伐,更是收复了沦陷达数百年之久的幽云十六州。明朝的军 队,朱元璋领导的农民军,是中国冷兵器时代最后一支战斗力强大的汉族军队。没有明朝,中国后期封建社会将是一部屈辱的历史。自唐朝崩溃以来,明朝是唯一一 个大一统的汉族政权,也是中国封建社会仅有的三个完全大一统又能长治久安的汉人执政封建王朝之一(其他两个是汉唐,北宋失幽云十六州)。而且明朝的国力不 亚汉唐盛世,国家地位甚至在汉唐之上,明朝拥有中国自古以来从未有过的属国数目,国家地位之高史无前例(当然也与航海,交通的发展有关)。
明帝国的缔造者朱元璋,虽然有猜忌等封建帝王惯有的缺点,但无疑是个伟大的人物,是个光复国土,收复失地的英雄。他的才能,文治武功远在先人岳飞文天祥之上,纵观唐帝国崩溃以来的英雄豪杰,无人能与朱元璋比肩,如此一代雄主未能获得民族英雄的称号,实在可惜。
明太祖北伐檄文中“归我者永安于中华,背我者自窜于塞外”与“明犯强汉者,虽远必诛”同样值得称颂。
洪武大帝雪中国之耻,在恢复中华文明上功不可没。同意朱元璋为最伟大的中华民族英雄的顶!
(3)红巾军战歌
红巾军战歌
风从龙,云从虎,
功名利禄尘与土。
望神州,百姓苦,
千里沃土皆荒芜。
看天下,尽胡虏,
天道残缺匹夫补。
好男儿,别父母,
只为苍生不为主。
手持钢刀九十九,
杀尽胡儿才罢手。
我本堂堂男子汉,
何为鞑虏作马牛。
壮士饮尽碗中酒,
千里征途不回头。
金鼓齐鸣万众吼,
不破黄龙誓不休。
风从龙,云从虎,
功名利禄尘与土。
望神州,百姓苦,
千里沃土皆荒芜。
看天下,尽胡虏,
天道残缺匹夫补。
好男儿,别父母,
只为苍生不为主。
手持钢刀九十九,
杀尽胡儿才罢手。
我本堂堂男子汉,
何为鞑虏作马牛。
壮士饮尽碗中酒,
千里征途不回头。
金鼓齐鸣万众吼,
不破黄龙誓不休。
(2)最大的民族英雄
可 是对汉民族来说,却是最大的民族英雄(甚至对欧亚许多国家民族来说朱元璋也很重要因为他加速了蒙古帝国的衰亡从而加速了那些国家民族的兴起,甚至说没有朱 元璋就不一定有普希金,斐多非也不为过),他不但结束了“元”这个人类文明史上空前野蛮可耻的禽兽时期,而且结束了唐以后460年(907-1367)中 国大分裂和异族统治的历史,可谓前无古人,后无来者,名垂千古,永载华夏史册。朱元璋提出“ 驱逐鞑虏,恢复中华;立纲陈纪,救济斯民”的政治主张。朱元 璋在统一中国后去胡俗,“仿唐制”恢复汉服,将蒙古人的宫殿拆毁,将北京的蒙古人和色目人迁居河南等地并从江淮地区向北京地区大量移民(所谓天津卫就是明 代护卫北京的江淮士兵的后代建立起来的)保证了北京的华夏文化主体性即使后来满清入主也无法根本改变,可是他能够超越时代局限并未进行大规模民族报复,而 是通过文武手段(鼓励蒙古人内迁定居、北征)较好地解决了民族问题。所以虽然有明一代虽然蒙古问题一直困扰,蒙古帝国的称号一直延续到明末,但总体来说蒙 古问题越来越小,蒙古帝国早已名存实亡,清代只不过拣了一个便宜。我承认清代无昏君的论断,也不否认明在其中期后许多皇帝如万历的昏聩和吏治的糜烂,但有 文人认为康熙在承德什么山上建几间房子、一个山庄就成功解决了这个问题简直是欺世盗功——须知铁木真的子孙从来就是只认刀子,不认房子!如果不是明代的修 长城和数次北征极大地削弱了蒙古势力,康熙恐怕早就没心思在山庄避暑了。看看只一个并无多大实力,早已末路的葛尔丹已经害得康雍爷俩吃不香睡不着就明白 了。想想唐以后1000余年(908-1911)如果没有明代,不知中国历史如何书写?北京的历史又该如何书写?恐怕现在去东京也比在北京感觉更有中国 味,郁达夫的《故都的秋》恐怕也要改作《胡都的秋》!
(1)朱元璋为最伟大的中华民族英雄
目前为止,一说到民族英雄,大家都马上会想到岳飞,想到文天祥,也许是他们悲壮的死更有感染力。抗击敌人英勇牺牲固然是英雄,但是消灭敌人,收复国土的同样是英雄。对于真正完成了岳飞,文天祥未能完成的事业的人,却很少有人冠以“民族英雄”的称号。
这个英雄,就是我想要说的,完成了岳飞,文天祥等一大批仁人志士未能完成的光复国土的伟业,明朝的开国皇帝——明太祖朱元璋。
明朝是个极为重要的朝代,不仅成功地光复了中原,进行了中国历史上唯一的一次空前成功的北伐,更是收复了沦陷达数百年之久的幽云十六州。明朝的军 队,朱元璋领导的农民军,是中国冷兵器时代最后一支战斗力强大的汉族军队。没有明朝,中国后期封建社会将是一部屈辱的历史。自唐朝崩溃以来,明朝是唯一一 个大一统的汉族政权,也是中国封建社会仅有的三个完全大一统又能长治久安的汉人执政封建王朝之一(其他两个是汉唐,北宋失幽云十六州)。而且明朝的国力不 亚汉唐盛世,国家地位甚至在汉唐之上,明朝拥有中国自古以来从未有过的属国数目,国家地位之高史无前例(当然也与航海,交通的发展有关)。
明帝国的缔造者朱元璋,虽然有猜忌等封建帝王惯有的缺点,但无疑是个伟大的人物,是个光复国土,收复失地的英雄。他的才能,文治武功远在先人岳飞文天祥之上,纵观唐帝国崩溃以来的英雄豪杰,无人能与朱元璋比肩,如此一代雄主未能获得民族英雄的称号,实在可惜。
明太祖北伐檄文中“归我者永安于中华,背我者自窜于塞外”与“明犯强汉者,虽远必诛”同样值得称颂。
洪武大帝雪中国之耻,在恢复中华文明上功不可没。同意朱元璋为最伟大的中华民族英雄的顶!
第三,以汉文化\儒家文化治国,使灭亡百年的华夏文化得以重兴,朱的功劳甚巨.朱在文化上眼光和功劳远胜孙\毛..
第四,朱废丞相,继续发扬华夏中国的制约君权的封驳权,为后世内阁制约君权的民主制度打下基础.朱的功劳甚大..
第五.历史证明,相权过大,其危害不亚于君权过大..
所以内阁的建立,,权力分散到内阁,为朝政可以免除权相的一家之言,同时华夏文化的制约君权的封驳权仍发挥作用..众大臣可充分发挥已见..
内阁的建立,是华夏文化制约君权的民主制度的发展..
西方的内阁,也就是学习\借用了明朝的内阁制度.
朱元璋——汉民族诞生以来最伟大的民族英雄
记得当年在南京游明孝陵时,我对朱元璋非常反感,因为那时读过许多关于朱元璋残酷的剥皮法和殉葬制的文章。可是后来读史书,偶然心想到底谁是汉 民族诞生(汉代)以来最伟大的民族英雄,想到很多人,从汉武帝、霍去病、唐太宗、一直到岳飞、文天祥、史可法、袁崇焕,一直到孙中山和他的两位国共学生和 准学生蒋和毛,皆觉得不妥,因为他们要么面对的民族境况还不是最危险的;要么就是功败垂成。最后,终于想到了朱元璋。因为的确只有那时汉民族已经被逼到绝 境,华夏文化已经被逼到绝境,那是一个“率兽食人”、“亡天下”的时代,汉民族和华夏文化已退无可退,身后只有大海,崖山之后只有大海(汉代匈奴只是边 患,唐不过继承隋,清末满汉民族矛盾已不是主要矛盾并且清对华夏文化基本是认同的,岳、文、史、袁功败垂成,二战时尚有大后方)。朱元璋尽管有着残忍的一 面(其实剥皮主要对贪官和政治威胁者,殉葬是对后宫,他对普通百姓还算不错),可是对汉民族来说,却是最大的民族英雄,他不但结束了“元”这个人类文明史 上空前野蛮可耻的禽兽时期,而且结束了唐以后460年(907-1367)中国大分裂和异族统治的历史,可谓前无古人,后无来者,名垂千古,永载华夏史 册。可 是对汉民族来说,却是最大的民族英雄(甚至对欧亚许多国家民族来说朱元璋也很重要因为他加速了蒙古帝国的衰亡从而加速了那些国家民族的兴起,甚至说没有朱 元璋就不一定有普希金,斐多非也不为过),他不但结束了“元”这个人类文明史上空前野蛮可耻的禽兽时期,而且结束了唐以后460年(907-1367)中 国大分裂和异族统治的历史,可谓前无古人,后无来者,名垂千古,永载华夏史册。朱元璋提出“ 驱逐鞑虏,恢复中华;立纲陈纪,救济斯民”的政治主张。朱元 璋在统一中国后去胡俗,“仿唐制”恢复汉服,将蒙古人的宫殿拆毁,将北京的蒙古人和色目人迁居河南等地并从江淮地区向北京地区大量移民(所谓天津卫就是明 代护卫北京的江淮士兵的后代建立起来的)保证了北京的华夏文化主体性即使后来满清入主也无法根本改变,可是他能够超越时代局限并未进行大规模民族报复,而 是通过文武手段(鼓励蒙古人内迁定居、北征)较好地解决了民族问题。所以虽然有明一代虽然蒙古问题一直困扰,蒙古帝国的称号一直延续到明末,但总体来说蒙 古问题越来越小,蒙古帝国早已名存实亡,清代只不过拣了一个便宜。我承认清代无昏君的论断,也不否认明在其中期后许多皇帝如万历的昏聩和吏治的糜烂,但有 文人认为康熙在承德什么山上建几间房子、一个山庄就成功解决了这个问题简直是欺世盗功——须知铁木真的子孙从来就是只认刀子,不认房子!如果不是明代的修 长城和数次北征极大地削弱了蒙古势力,康熙恐怕早就没心思在山庄避暑了。看看只一个并无多大实力,早已末路的葛尔丹已经害得康雍爷俩吃不香睡不着就明白 了。想想唐以后1000余年(908-1911)如果没有明代,不知中国历史如何书写?北京的历史又该如何书写?恐怕现在去东京也比在北京感觉更有中国 味,郁达夫的《故都的秋》恐怕也要改作《胡都的秋》
这个英雄,就是我想要说的,完成了岳飞,文天祥等一大批仁人志士未能完成的光复国土的伟业,明朝的开国皇帝——明太祖朱元璋。
明朝是个极为重要的朝代,不仅成功地光复了中原,进行了中国历史上唯一的一次空前成功的北伐,更是收复了沦陷达数百年之久的幽云十六州。明朝的军 队,朱元璋领导的农民军,是中国冷兵器时代最后一支战斗力强大的汉族军队。没有明朝,中国后期封建社会将是一部屈辱的历史。自唐朝崩溃以来,明朝是唯一一 个大一统的汉族政权,也是中国封建社会仅有的三个完全大一统又能长治久安的汉人执政封建王朝之一(其他两个是汉唐,北宋失幽云十六州)。而且明朝的国力不 亚汉唐盛世,国家地位甚至在汉唐之上,明朝拥有中国自古以来从未有过的属国数目,国家地位之高史无前例(当然也与航海,交通的发展有关)。
明帝国的缔造者朱元璋,虽然有猜忌等封建帝王惯有的缺点,但无疑是个伟大的人物,是个光复国土,收复失地的英雄。他的才能,文治武功远在先人岳飞文天祥之上,纵观唐帝国崩溃以来的英雄豪杰,无人能与朱元璋比肩,如此一代雄主未能获得民族英雄的称号,实在可惜。
明太祖北伐檄文中“归我者永安于中华,背我者自窜于塞外”与“明犯强汉者,虽远必诛”同样值得称颂。
洪武大帝雪中国之耻,在恢复中华文明上功不可没。同意朱元璋为最伟大的中华民族英雄的顶!
第三,以汉文化\儒家文化治国,使灭亡百年的华夏文化得以重兴,朱的功劳甚巨.朱在文化上眼光和功劳远胜孙\毛..
第四,朱废丞相,继续发扬华夏中国的制约君权的封驳权,为后世内阁制约君权的民主制度打下基础.朱的功劳甚大..
第五.历史证明,相权过大,其危害不亚于君权过大..
所以内阁的建立,,权力分散到内阁,为朝政可以免除权相的一家之言,同时华夏文化的制约君权的封驳权仍发挥作用..众大臣可充分发挥已见..
内阁的建立,是华夏文化制约君权的民主制度的发展..
西方的内阁,也就是学习\借用了明朝的内阁制度.
朱元璋——汉民族诞生以来最伟大的民族英雄
记得当年在南京游明孝陵时,我对朱元璋非常反感,因为那时读过许多关于朱元璋残酷的剥皮法和殉葬制的文章。可是后来读史书,偶然心想到底谁是汉 民族诞生(汉代)以来最伟大的民族英雄,想到很多人,从汉武帝、霍去病、唐太宗、一直到岳飞、文天祥、史可法、袁崇焕,一直到孙中山和他的两位国共学生和 准学生蒋和毛,皆觉得不妥,因为他们要么面对的民族境况还不是最危险的;要么就是功败垂成。最后,终于想到了朱元璋。因为的确只有那时汉民族已经被逼到绝 境,华夏文化已经被逼到绝境,那是一个“率兽食人”、“亡天下”的时代,汉民族和华夏文化已退无可退,身后只有大海,崖山之后只有大海(汉代匈奴只是边 患,唐不过继承隋,清末满汉民族矛盾已不是主要矛盾并且清对华夏文化基本是认同的,岳、文、史、袁功败垂成,二战时尚有大后方)。朱元璋尽管有着残忍的一 面(其实剥皮主要对贪官和政治威胁者,殉葬是对后宫,他对普通百姓还算不错),可是对汉民族来说,却是最大的民族英雄,他不但结束了“元”这个人类文明史 上空前野蛮可耻的禽兽时期,而且结束了唐以后460年(907-1367)中国大分裂和异族统治的历史,可谓前无古人,后无来者,名垂千古,永载华夏史 册。可 是对汉民族来说,却是最大的民族英雄(甚至对欧亚许多国家民族来说朱元璋也很重要因为他加速了蒙古帝国的衰亡从而加速了那些国家民族的兴起,甚至说没有朱 元璋就不一定有普希金,斐多非也不为过),他不但结束了“元”这个人类文明史上空前野蛮可耻的禽兽时期,而且结束了唐以后460年(907-1367)中 国大分裂和异族统治的历史,可谓前无古人,后无来者,名垂千古,永载华夏史册。朱元璋提出“ 驱逐鞑虏,恢复中华;立纲陈纪,救济斯民”的政治主张。朱元 璋在统一中国后去胡俗,“仿唐制”恢复汉服,将蒙古人的宫殿拆毁,将北京的蒙古人和色目人迁居河南等地并从江淮地区向北京地区大量移民(所谓天津卫就是明 代护卫北京的江淮士兵的后代建立起来的)保证了北京的华夏文化主体性即使后来满清入主也无法根本改变,可是他能够超越时代局限并未进行大规模民族报复,而 是通过文武手段(鼓励蒙古人内迁定居、北征)较好地解决了民族问题。所以虽然有明一代虽然蒙古问题一直困扰,蒙古帝国的称号一直延续到明末,但总体来说蒙 古问题越来越小,蒙古帝国早已名存实亡,清代只不过拣了一个便宜。我承认清代无昏君的论断,也不否认明在其中期后许多皇帝如万历的昏聩和吏治的糜烂,但有 文人认为康熙在承德什么山上建几间房子、一个山庄就成功解决了这个问题简直是欺世盗功——须知铁木真的子孙从来就是只认刀子,不认房子!如果不是明代的修 长城和数次北征极大地削弱了蒙古势力,康熙恐怕早就没心思在山庄避暑了。看看只一个并无多大实力,早已末路的葛尔丹已经害得康雍爷俩吃不香睡不着就明白 了。想想唐以后1000余年(908-1911)如果没有明代,不知中国历史如何书写?北京的历史又该如何书写?恐怕现在去东京也比在北京感觉更有中国 味,郁达夫的《故都的秋》恐怕也要改作《胡都的秋》
訂閱:
文章 (Atom)